Fun'actu de l'insolite et du buzz !

Hier soir (22 février) nous avons assisté à un gros clash entre 2 journalistes politique: Kahn (Marianne) et Aphatie (Grand Journal). Nous avons assisté à un faux débat où l'invité n'a pu s'exprimer, et même le présentateur prend parti. En gros ça sentait l'embuscade, alors que l'invité venait pour parler d'une cause qui méritait d'être écoutée (signature d'un article sur la vigilance républicaine par S. royale, Bayrou, Villepin (oui oui) Chevènement, Mamère, Lepage ... et encore d'autres membres UMP à l'origine sarkozystes !!). regardez plutôt la vidéo:

1er commetaire "Ca ressemblait un peu à un tribunal ce débat. Avec d'un côté JFK et de l'autre JMA, Michel Denisot (le biographe de Sarko, rapellons le), et Ariane Massenet (dont la seule remarque fut une grosse bêtise) Il faut dire aussi que JMA et JFK se détestent royalement. Chaque jour, Aphatie critique Marianne sur son blog et très souvent Marianne critique Aphatie. Sur l'expression "Monarchie élective", Aphatie fait semblant de ne pas comprendre ce que cela signifie; Il reprend les arguments de Sarkozy lors de sa conférence de presse face à L. Joffrin. Pour lui une monarchie ne peut pas être élective. Alors que "monarchie" signifie "pouvoir d'un seul". Et c'est ce qu'on assiste avec Sarko. Comme il a été élu, il considère qu'il a tous les droits. Dès qu'il lui vient une idée, il dit qu'il faut l'appliquer, même si cette idée n'est ni réfléchie, ni concertée. Tous les décisions, toutes les nominations sont le fait du prince. Par exemple, les ministres qui ne sont plus en odeur de sainteté à l'Elysée seront probablement débarqué bientôt. Tout ça pour dire que je n'aime pas beaucoup M. Aphatie, qui est toujours hautain et qui essaie de faire croire qu'il est un modèle de vertu journalistique. Au moins JFK est plus honnête : il a des convictions et il ne les cache pas. Comme le dit en exergue le site Marianne2, "le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti" (Albert Camus)." 2nd commentaire: " Je soutiens pleinement JF Kahn bien isolé face à ses interlocuteurs ! M. Kahn pose à juste titre une vraie question qui nous interpelle. Je ne doute pas une seconde que J.M. Apatie, que j'aprécie également, a fort bien compris le fond de la pensée de J.F. Kahn. Assez de ces "débats" où les intervenants ne s'écoutent pas et s'interrompent. A ne plus vouloir lire ce qui est écrit et dit conduit à ce genre de "spectacle" pitoyable où Monsieur Denisot, a pour ma part, montré ses limites... " D'accord avec toi!!!" Source: Les commentaires proviennent du blog JMM